بسم الله الاحدالواحد الصمد

سلام بر دوستان عزیزم ، امیدوارم که خوب باشید.

امروز تصمیم گرفتم در مورد مدیریت در کشور و در حد بضاعتم که تجربه ام هست حرف بزنم!

تیتر موضوع یادداشت را خواهشا چند بار مرور فرمائید، تا متوجه لپ کلام شوید . واقعا کدامیک را قبول دارید؟ اگر مدیر یک

مجموعه با بودجه کلان و دست باز، کار کرد مدیری موفق محسوب میشود ؟، یا که اگر مدیری با حداقل بودجه ویا حتی با 

اندک موجودی نا کفاف ، بتواند کارهایی کند که از نظر آمار و مشاهدات و بررسیهای منصفانه ، محیر العقول باشد؟؟؟؟کدام؟

ولی من مدیری را میشناختم (میشناسم) که از نوع دوم بود.

وقتی مجموعه را تحویل گرفت ، نقدینگی آنجا حتی کفاف حقوق عقب افتاده پرسنل را نداشت، تازه انبار این شرکت

تولیدی صنعتی و تقریبا در گستره داخلی و تا حدی خارجی، خالی و کلی بدهی با کلی طلبکاران چک بدست و

شر خرهای آنچنانی روبرو بود.

ولی سرتان را درد نیاورم خدایی در طول مدت 11 ماهه مدیریتش، همه کار از تغییرات ساختاری تا بازسازی کامل و همه

جانبه شرکت گرفته تا درآمدی حدود 7 میلیارد تومانی، پر کردن انبار ، عقد قرار دادهای خوب، ادای مطالبات ،اخذ گواهی

ایزو و.............. برغم تمام کارشکنیهای قبلی ها و دشمنان و متوقعان دست کوتاه شده و .........!!!!!!!؟

میدونید؟ اون آقا هنوز مستاجره و بدلیل تنگ نظریها خونه نشینش کردند و بعد از اون تا حالا 5 تا مدیر اومده ولی همه

گفتند اون آقا چیز دیگری بود؟؟!!؟

راستی چرا؟؟؟

برای چه باید چراغ بگیریم که مدیر خوب پیدا کنیم؟؟

آهای اونهاییکه باعث این کار شدید جواب بدید چرا و به چه گناهی اون آدم را نابود کردید؟

حالا هی بگیم مدیر آرمانی چیست یا کیست؟؟؟

 تازه الان خیلیها هم متوجه بی گناهی اون شدند ولی چرا سراغی ازش نمیگیرند؟

بخدا آدم دلش برای مملکت اسلامی مون میسوزه که چطور فرصت سوزی ها داره عقب نگهمون میداره!!

خدایا ، خودت وسیله ساز باش و همه خوبها را احیا فرما.....انشاالله

                                                                                              یاعلی مدد تا بعد حق یارتان